WP: لا تزال واشنطن تتجاهل معاناة الأفغان

قالت صحيفة "واشنطن بوست" إن البيت الأبيض أرسل كلا من مستشار الأمن القومي جيك سوليفان والمتحدث باسم البنتاغون جون كيربي لإجراء مقابلات في البرامج الحوارية يوم الأحد حول التهديد الروسي الملح لأوكرانيا. ولكن مع اقتراب إحدى الحروب، لا يزال لدى تلك البرامج بعض الأسئلة في ما يتعلق بنهاية حرب أخرى: الانسحاب الكارثي لأمريكا في الصيف الماضي من أفغانستان. حتى إن المحاور جيك تابر من "سي إن إن" أنهى برنامج "حالة الاتحاد" بتعليق حول "مراجعة الجيش الأمريكي للخروج"، والتي كانت صحيفة "واشنطن بوست" أول من نشرت عنها.

وأضافت الصحيفة في مقال للصحفي جيمس داوني، أن هناك حاجة إلى المزيد من ذلك. إن انسحاب أمريكا من أفغانستان يستحق كل الاهتمام والدراسة الذي يمكن أن يحصل عليه.

يقدم تقرير الجيش صفحات وصفحات من الأدلة على أن صانعي القرار أساءوا قراءة الظروف على الأرض. لكن السياسيين ووسائل الإعلام في أمريكا كثيرا ما يعاملون أفغانستان هذه الأيام كمسلسل تلفزيوني انتهى في عام 2021. حتى القصص التي تركز على الأفغان، مثل تقرير جورج باكر المفصل في مجلة "أتلانتك" والذي يجب قراءته، عادة ما تنهي حكاياتها عندما يغادر الجنود الأمريكيون الميدان. لكن معاناة الأفغان مستمرة إلى حد كبير، والقرارات الأمريكية تستمر في جعلها أسوأ.

ذكرت جين فيرغسون من "نيويوركر" الشهر الماضي أن "أفغانستان أصبحت أكبر أزمة إنسانية في العالم.. نصف سكان البلاد بحاجة إلى مساعدات إنسانية للبقاء على قيد الحياة، ضعف العدد من عام 2020. أكثر من عشرين مليون شخص على شفير المجاعة". ويقدر برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة أن 95% من العائلات الأفغانية تفتقر إلى ما يكفي من الطعام. ويتوقع برنامج التنمية التابع للأمم المتحدة أن يصل معدل الفقر بحلول الصيف إلى 97%.

بالطبع، يجب أن يقع الكثير من اللوم على طالبان: فبينما يرتكب أعضاؤها انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان، تنكر الحكومة حجم المجاعة. لكن تلك المجاعة هي نتيجة مباشرة لفشل أمريكا في إنشاء اقتصاد مستدام ذاتيا هناك على مدى عقدين من الزمن.

في الآونة الأخيرة، أدى قرار إدارة بايدن بتجميد أصول الحكومة الأفغانية بالمليارات مع انسحاب أمريكا إلى تفاقم الانهيار الاقتصادي الناتج. منذ ذلك الحين، توسلت المنظمات الإنسانية إلى البيت الأبيض للإفراج عن الأموال كمساعدات. وفي الأسبوع الماضي، أمر بايدن أخيرا بالإفراج عن 7 مليارات دولار محتجزة في البنوك الأمريكية - باستثناء أنه أمر أيضا باحتجاز نصفها في الدعاوى القانونية لضحايا 11 أيلول/ سبتمبر ضد طالبان.

هذا القرار لا يمكن الدفاع عنه منطقيا وأخلاقيا. أولا، هذه الأموال لا تخص طالبان - في الواقع، كانت هذه حجة إدارة بايدن لتجميدها في المقام الأول. إن القول الآن بأنه يجب أن يذهب إلى ضحايا 11 أيلول/ سبتمبر، مهما كانوا مستحقين، هو انقلاب كامل. ثانيا، مع ذهاب نصف الأموال إلى أفغانستان كمساعدات على أي حال، لا توجد حجة محتملة بأن هذا الترتيب يتعلق بإبقاء الأموال بعيدا عن أيدي طالبان. أخيرا، والأهم من ذلك، مهما بلغ عدد الأرواح التي يمكن أن ينقذها مبلغ 3.5 مليار دولار من المساعدات، فإن 7 مليارات دولار ستنقذ ضعف العدد.

لكن لم يرد سوليفان ولا كيربي على سؤال في البرامج الحوارية يوم الأحد حول الأموال المحجوزة.

هذا التأطير المتمحور حول أمريكا ليس فقط فشل مجرد. قد تكون الرؤية الأوسع قد أدت إلى قرارات أفضل من صانعي القرار. كان أحد أهداف أمريكا هو المساعدة في إعادة بناء حكومة مستقرة للشعب الأفغاني. وفقا لهذا المعيار، لم يكن الوضع على الأرض مقبولا على الإطلاق تقريبا في أي وقت من الأوقات. لكن السياسيين ووسائل الإعلام كرّسوا وجهة النظر غير المتوافقة التي مفادها أن أفغانستان كانت في أزمة فقط عندما كان جنود أمريكا وصورتها في خطر داهم. وقد ساعد ذلك في إطالة أمد الحرب أطول من أن تمنح أي فرصة في الماضي لوقف طالبان، ودعم دولة أفغانية فاعلة أو أي مقياس آخر للنجاح. ظلت علامات الفشل اليومية بعيدة عن الأنظار وبعيدا عن أذهان معظم الأمريكيين. كان من شبه المؤكد أن نهجا مختلفا، تعامل مع معاناة الأفغان مثل معاناة الأمريكيين، كان سيضع نهاية أسرع للمستنقع.

للأسف، إذا كانت هناك طريقة جديدة للتفكير في الخروج من كارثة أفغانستان، فمن غير المرجح أن تأتي من هذا البيت الأبيض. سألت مارغريت برينان من شبكة "سي بي إس" سوليفان في برنامج "مواجهة الأمة": "هل تعلمتم الدروس من أفغانستان؟ .. وهل تقومون بتطبيقها الآن؟"، و بدلا من الإجابة عن السؤال، شكك سوليفان في تقرير "واشنطن بوست". في برنامج "فوكس نيوز صندي"، كان كيربي أكثر احتراما لتقرير الجيش لكنه قلل من أهمية النتائج التي توصل إليها. ولا عجب، أن الرئيس رفض بشكل قاطع استنتاجات التقرير.

"هل تعلمتم الدروس من أفغانستان؟".. هو سؤال يجب على العديد من المؤسسات الأمريكية - السياسيين والعسكريين والإعلاميين - أن يستمروا في طرح الأسئلة على أنفسهم في المستقبل المنظور. ولا يمكن تعلم أي درس إذا تم التقليل من شأن التكلفة الحقيقية. إذا أرادت أمريكا تجنب المستنقع الكبير التالي، إذا أراد شعب ما في بلد مجهول تجنب المصير الرهيب الذي حل بملايين الأفغان الأبرياء، فستحتاج إدارة بايدن - وبقية هذه المؤسسات - إلى إجابة أفضل.